23 THÁNG 11 NĂM 1996
Nguôi ngoai sau cái chết của Juan… không bình thường tí nào.
Chúng tôi bắt đầu thấy có nhiều điểm đáng ngờ.
Mọi chuyện đều rất kỳ lạ.
Rất lạ.
Chẳng hợp lý gì cả. Với tôi thì không.
Hoàn toàn vô lý.
TẬP NÀY LÀ THÀNH QUẢ CỦA HAI NĂM DÀY CÔNG NGHIÊN CỨU CÁC SỰ KIỆN DIỄN RA.
Anh Juan qua đời ở tuổi 40.
Đúng vào lúc sự nghiệp ở đỉnh cao, tài chính cũng đang sung túc nhất.
EM GÁI JUAN
Anh ấy là người cha rất yêu thương, chu đáo và tình cảm.
Bố đâu rồi? Gọi "bố" cho bố nghe đi.
Anh ấy hay viết, gửi bưu thiếp, gửi nhiều ảnh.
EM GÁI JUAN
Đây là ở Anh này.
Ừ.
Và đây là Mexico, World Cup… À, hồi năm 1986.
Ừ.
Cứ thử tưởng tượng một người bỗng dưng biến mất chỉ sau một đêm,
để lại cho ta một khoảng trống lớn,
và rồi nghi ngờ cứ thế nảy sinh.
Không ai thấy gì đáng ngờ
nhưng tôi thì thấy có những chuyện rất vô lý.
Angi bị đưa ra xét xử ở Tòa án Barcelona, với cáo buộc làm bạn mình ngạt thở…
16 NĂM SAU CÁI CHẾT CỦA JUAN
…dàn dựng thành vụ cưỡng hiếp tập thể để che đậy tội ác.
Cô ta bị tuyên án 30 năm tù.
KHÁC: CÓ QUAN HỆ TÌNH DỤC?
Rồi tôi bắt đầu vỡ lẽ.
Nếu người này có thể làm chuyện đó,
vậy thì…
Những gì tôi nghi ngờ bắt đầu trở nên rõ ràng hơn.
TÒA ÁN TỈNH BARCELONA
Rất khó khăn cho chúng tôi, nhưng chúng tôi muốn công lý được thực thi
để biết kẻ giết em gái tôi là ai…
và kẻ đó phải nhận mức án cao nhất có thể.
Lúc tôi vào phòng cho lời khai
là lần đầu tiên tôi thấy cô ta.
Cô ta ăn mặc rất đẹp, trang điểm kỹ càng.
Cô ta hoàn toàn bình tĩnh.
Đóng vai nạn nhân.
Làm mặt ngây thơ… như thể không liên quan gì đến cô ta.
ANH TRAI ANA
Tôi nhớ mình đã giận điên lên khi thấy cô ta ở đó
và vì những gì cô ta gây ra.
Mấu chốt vấn đề
là động cơ rõ ràng là vì tiền.
Tên cô là gì?
María Ángeles Molina Fernández.
Điều này chỉ càng củng cố thêm hoài nghi và băn khoăn của chúng tôi
về cái chết đột ngột của anh Juan.
Cô có vay tiền dưới tên Ana Páez không?
Không.
Vậy cô có giải thích được chuyện có người xác định cô chính là người đã vay tiền?
Tôi không biết.
Tôi rất chắc chắn người đã đến văn phòng chúng tôi
chính là người đến lãnh tiền bảo hiểm nhân thọ.
Vấn đề là cô ta có đội tóc giả.
Cô có giết Ana Páez không?
Có phải cô vì tiền mà giết Ana Páez?
Không.
Quân giết người!
Yêu cầu giữ trật tự phiên tòa.
Tòa án Barcelona đã tuyên án María Ángeles Molina 22 năm tù
vì tội giết và mạo danh đồng nghiệp.
Ăn cắp danh tính, ăn cắp số tiền lớn…
Không có động cơ nào khác ngoài tiền, gần một triệu euro,
cô ta muốn có được bằng cách ký các hợp đồng bảo hiểm
dưới tên Ana Páez.
TRÒ CHƠI TÌNH DỤC
Angi phủ nhận dàn dựng thi thể để trông giống như án mạng
sau một vụ thác loạn.
TÓC GIẢ
Từ bạn thân thành kẻ sát nhân bị kết án.
Có vẻ như đó là tội ác hoàn hảo. Cô ta tạo ra tội ác hoàn hảo.
Tội ác hoàn hảo mà cô ta bị cáo buộc.
Vụ án hoàn hảo là không bị phát hiện. Cho đến bây giờ.
ANGI: CUỘC SỐNG GIẢ, TỘI ÁC THẬT
ĐẢO GRAN CANARIA
Lần đầu tiên chúng tôi liên lạc với các em gái của Juan
là ngay khi tòa tuyên án cho vụ án mạng của Ana Páez.
NHÀ TỘI PHẠM HỌC
Họ ngạc nhiên, họ không biết có những chuyên gia
chuyên lật lại vụ án chưa có lời giải.
Xem xét những tình huống bí ẩn
xung quanh cái chết của anh trai họ…
CHUYÊN GIA TỘI PHẠM HỌC
BỐI CẢNH CÁI CHẾT CỦA JUAN ANTONIO
Họ cân nhắc sử dụng dịch vụ của chúng tôi
để có ý kiến thứ hai, thay vì kết luận chính thức
mà họ nhận được vào năm 1996.
Và rồi tôi liên lạc với nhà tội phạm học Félix Ríos,
ông thực sự giúp đỡ và thúc đẩy chúng tôi, cũng như theo dõi sâu sát mọi thứ
từ vụ án trước đó.
Chúng tôi nghĩ có thể tìm ra bằng chứng
khiến họ mở lại vụ án.
KHỞI TỐ VỤ ÁN HÌNH SỰ 23/11/96 THỦ TỤC SƠ BỘ
Hồi đó cô ấy đã nghi ngờ cái chết của anh trai mình
không phải cái chết ngẫu nhiên như hồ sơ vụ án nói.
LUẬT SƯ
Phương pháp làm việc của chúng tôi khi lật lại một vụ án
là luôn bắt đầu nghiên cứu hồ sơ tòa án và hồ sơ cảnh sát.
Xin mời đọc biên bản di dời tử thi.
"Thi thể không mặc quần áo, nằm duỗi thẳng trên sàn cạnh giường."
"Chân trái co lại…"
"…và tay phải giơ lên."
"Người này đang cầm hoặc đeo các vật dụng sau…"
"Không có gì."
Chỗ này ghi gì vậy?
Tôi không hiểu.
Khi cảnh sát muốn sửa gì đó,
thay vì gạch bỏ, họ viết "ý tôi là" rồi viết tiếp.
Ồ, ra vậy… Chỗ này ghi: "Ý tôi là".
"Người này đang cầm hoặc đeo các vật dụng sau: Không có gì.
Ý tôi là, một chiếc nhẫn."
Xin mời đọc biên bản kết luận giám định pháp y hồi đó.
BÁO CÁO PHÁP Y SƠ BỘ
"Báo cáo pháp y sơ bộ. Không có dấu hiệu thương tích…"
"Không có dấu hiệu thương tích bên ngoài."
"Hay bạo lực."
"Cánh tay giơ lên đặt trên giường và bàn tay đang cầm một ổ đĩa."
Ổ đĩa?
Nghĩa là sao?
Có nhiều sai sót,
kể cả khi đó trông như vụ tự sát hay cái chết ngẫu nhiên.
Khám nghiệm bằng mắt thường rất sơ sài. Gần như không chụp ảnh gì cả.
Không có ảnh của thi thể.
Chẳng ai có phương tiện như bây giờ cả cảnh sát, luật sư hay tòa án
nhưng tôi nghĩ tất cả được thực hiện theo cách làm thời đó thôi.
Họ không có nhiều kiến thức về những gì xảy ra khi đó.
Ý tôi là họ không có nhiều kinh nghiệm.
Đột nhiên họ sẽ nhận thấy vài chi tiết họ nghĩ là quan trọng
nhưng lại không cho vào hồ sơ.
Ví dụ, két sắt được phát hiện là đang mở.
Nhưng họ không kết nối lại.
Kiểu như: "Có một vụ cướp bất thành và người này bị sát hại".
Nhưng: "Người này được tìm thấy đã chết và két sắt đang mở".
Chúng tôi thấy một kịch bản mà họ cho rằng những gì xảy ra
là vụ tự sát hay cái chết ngẫu nhiên.
Họ không tập trung vào khả năng đó là án mạng.
Rõ ràng là có khả năng đó.
CẢNH TÁI HIỆN
Khi ông Juan mất năm 1996, tôi vẫn còn là trẻ con.
Tôi bắt đầu thụ lý vụ án này khi án được mở lại 20 năm sau.
NGÀY 26 THÁNG 5 NĂM 2016
CẢNH TÁI HIỆN
Để hiểu về bối cảnh năm 1996…
PHÓ THANH TRA
…đầu tiên chúng tôi quyết định
xem xét lại các điểm mấu chốt của cuộc điều tra.
Đêm thi thể được phát hiện,
Angi chính là người đã gọi báo cảnh sát.
Theo lời khai của cô ta, cô ta trở về vào chiều hôm đó
sau khi đi nghỉ ở Barcelona với con gái bốn tuổi.
Cô ta là người đầu tiên mà đồng nghiệp chúng tôi lấy lời khai
trong quá trình di dời thi thể.
NHÀ CỦA JUAN VÀ ANGI
Angi khai rằng cô ta về nhà vào khoảng 20:10, mà cô ta không vào được.
Cô ta sang nhà hàng xóm.
Từ nhà hàng xóm, cô ta gọi chỗ làm của Juan.
Tôi nhận được cuộc gọi của Angi.
"Không, tôi đang cố mở cửa mà không được."
KẾ TOÁN Ở CÔNG TY JUAN
"Juan có đó không?"
"Không, anh ấy không ở đây."
Chúng tôi cũng rất ngạc nhiên. Trễ rồi mà anh ấy chưa đến.
Theo lời khai, cô ta gửi con gái ở nhà hàng xóm,
trèo qua cửa sổ nhà hàng xóm
rồi vào nhà mình qua cửa sổ bếp,
cô ta thấy chìa khóa vẫn cắm trong ổ khóa phía sau cửa.
Cô ta mở cửa, con gái cô ta bước vào rồi họ cùng nhau xuống tầng dưới,
nơi có phòng ngủ
và cô ta mở phim cho con xem trong phòng của con.
Nhóc con có đầu băng VHS và TV riêng…
GIỌNG CỦA JUAN
…bàn riêng để chơi, rất nhiều búp bê Barbie.
Con bé rất thích Barbie.
Theo lời khai của cô ta, cô ta đi lên tầng trên.
Cô ta ở đó khoảng một tiếng làm vài việc lặt vặt.
Rồi cô ta xuống phòng ngủ để đi vệ sinh
thì phát hiện ra thi thể của Juan.
Đây là phòng ngủ của bố.
Angi nhận thấy một cái đồng hồ Rolex và ví của Juan bị mất.
Trên ví có chữ W là logo của công ty Juan làm việc.
Cô ta cũng khai rằng thấy két sắt đang mở.
Cuộc khám xét kết thúc mà họ không thấy Rolex hay ví của Juan.
Thẩm phán ra lệnh dỡ niêm phong phòng ngủ.
Họ trả lại chìa khóa nhà cho Angi.
Khám nghiệm tử thi tiến hành ngay trong đêm.
Giám định pháp y xác định thời điểm tử vong
khoảng 24 đến 28 tiếng trước khi thi thể được phát hiện.
Pháp y phát hiện xuất huyết nội ở não, phổi, tim và dạ dày.
SỌ NÃO - PHỔI - TIM - DẠ DÀY
Pháp y yêu cầu giám định độc chất các mẫu nội tạng.
Cuộc điều tra bị tạm dừng cho đến khi có kết quả.
CÁC VẤN ĐỀ PHÁP Y CẦN LƯU Ý
Có vấn đề xảy ra do các mẫu vật bị phân hủy
vì không được bảo quản tốt
và có thể đã bị hư hỏng khi vận chuyển vào lab.
THÔNG TIN ĐỘC CHẤT HỌC
"Chúng tôi nhận được những mảnh gan, thận, lá lách, phổi và não."
"Các mẫu được gửi đến với rất ít dung dịch cố định."
"Do đó, mẫu vật ở tình trạng phân hủy nặng."
PHÂN HỦY NẶNG
Chà.
Mặc dù tình trạng mẫu vật rất tệ, họ vẫn tìm được gì đó.
"Chúng tôi tiến hành kiểm tra và xác định sự hiện diện
của ion photphat…
HÀM LƯỢNG ION PHOTPHAT CAO
…với tỷ lệ cao."
"Chất này được tìm thấy trong nhiều hợp chất
dễ mua ở siêu thị như chất làm mềm nước Calgon."
Bước ngoặt ban đầu gợi ý ít nhất nạn nhân cũng đã bị đầu độc.
Dù vậy, họ vẫn làm việc theo giả định
đó là vụ ngộ độc do sơ ý hoặc tự sát.
Trong cuộc khám xét, họ không hề tìm thấy
chất độc hay thư tuyệt mệnh cho thấy đó là tự sát.
KHÔNG TÌM THẤY VẬT CHỨA CHẤT ĐỘC
KHÔNG CÓ GÌ CHO THẤY
ĐÓ LÀ TỰ SÁT
Chẳng có lý do gì để nghĩ rằng anh ấy…
Họ hoàn toàn loại trừ khả năng đó.
Ai quen Juan đều biết anh ấy sẽ không tự sát.
Không thể nào. Anh ấy sẽ không đi xa đến thế đâu.
Anh ấy yêu thương con gái hết mực, anh ấy luôn nghĩ về con bé.
Thật ra tôi muốn nói anh ấy có lý do để sống.
Angi bị thẩm vấn lại về ion photphat
và cô ta đã khai như sau:
"Mỗi khi uống thuốc, chồng tôi cứ uống cả nắm."
"Nên có thể anh ấy đã uống phải sản phẩm nào đó có chứa chất độc."
"Nghĩ đó là thuốc kháng axit hay đại loại thế."
THUỐC KHÁNG AXIT
"Nhà chúng tôi dùng… Calgon."
"Khi dùng gần hết, tôi sẽ đổ vào lọ thủy tinh.
Và vì cái lọ để gần lò nướng bánh mì, có thể anh ấy đã nhầm nó với thứ gì đó."
Vô lý quá.
Thẩm phán cho rằng có một số khía cạnh của cuộc điều tra
không chứng minh được
nhưng bà chắc chắn không thấy bằng chứng phạm tội nào.
TỘI ÁC
Rằng báo cáo pháp y rất rõ ràng, đã loại trừ can thiệp của bên thứ ba.
BÊN THỨ BA
Rằng không quan trọng đó là sơ ý hay tự sát…
Và bà ấy khép lại vụ án.
Sau cái chết của Juan, tôi gặp Angi.
Tôi gặp Angi ở văn phòng của Juan.
Cô ta trông rất lo lắng, Juan vừa mất đã vội vàng hỏi han,
đòi phần của mình, cô ta muốn cổ phần của Juan.
Cô ta cuống quýt tìm cách nhận cổ phần của Juan để bán.
"Nhanh lên, chuẩn bị hết giấy tờ đi."
"Angi muốn đi Barcelona."
Chuyện cứ như là: "Được rồi, anh ấy chết rồi. Tạm biệt."
Cô ta muốn biết Juan có di chúc, có lập di chúc ở Argentina không.
Tôi nghĩ cô ta thậm chí còn dò xét kỹ
để chắc chắn không có gì ở Argentina mà cô ta có thể đòi được.
Rồi cô ta bán nhà và mọi thứ rất nhanh. Cô ta làm rất nhanh.
Cô ta thay đổi hoàn toàn sau cái chết của anh trai tôi.
Cô ta đóng cửa tất cả ở quần đảo Canary
và đến Barcelona bắt đầu cuộc sống mới.
Không nghe tin gì nữa.
Cho đến khi chúng tôi thấy cô ta mạo danh… Ana Páez trên TV.
Khi Angi bị bắt,
con gái cô ta nhờ cô mình giúp đỡ, tức em gái Juan,
nhờ đi cùng đến lấy đồ ở nhà cô ta,
nơi cháu gái cô ấy có thể nói là bị bỏ lại một mình.
Nhờ đó mà Silvia được tiếp cận đồ dùng cá nhân của Angi.
NHÀ CỦA ANGI Ở BARCELONA
Tôi nhận thấy căn hộ về cơ bản là tái hiện ngôi nhà ở quần đảo Canary.
Đồ đạc giống hệt, ghế bành, tủ chén, bát đĩa cũng vậy.
Hầu như mọi thứ được bày biện lại y như cũ ở đó.
Và căn nhà rất bừa bộn.
Cực kỳ bừa bộn. Theo mọi nghĩa.
Sao cô ta lại giữ tất cả những thứ này? Cứ như cô ta mắc chứng tích trữ đồ đạc.
Cả đống giày dép, áo khoác, váy…
Chúng tôi còn tìm thấy giấy tờ sang tên xe.
Giấy tờ sang tên chiếc xe mà Angi sử dụng ở quần đảo Canary năm 1996
và lạ thay, nó lại ghi ngày tháng trước cả khi Juan chết.
14 THÁNG 11, 1996
Chúng tôi cũng tìm thấy
cả thư nhập học cho cháu gái chúng tôi
từ trước khi anh Juan mất.
NHẬP HỌC TẠI TRƯỜNG TỪ THÁNG CHÍN, 1996
Vào tháng Chín, cô ta ghi danh con vào trường ở Barcelona.
Cô ta cũng lợi dụng chuyến đi Barcelona này
để gửi xe bằng tàu biển và cô ta đã có bạn trai ở Barcelona.
Nhưng số giấy tờ này không hề được tìm thấy năm 1996.
- Không ai có chúng. - Không.
Tôi bắt đầu mở ngăn kéo. Tôi phải vứt rất nhiều giấy tờ.
Và, bất ngờ, bất ngờ! Tôi tìm thấy ví của Juan và đồng hồ Rolex.
Tôi rất sốc vì tôi nghĩ:
"Sao cái này lại ở đây sau bao nhiêu năm trời?"
Mười năm sau người ta tìm thấy cái ví.
Xin chào!
Chúc mừng sinh nhật
Chúng tôi đưa ra kết luận rất rõ ràng.
Cô ta có sẵn kế hoạch xây dựng lại cuộc đời ở Barcelona.
Vài năm sau, anh Juan đột nhiên gọi tôi:
"Chào anh Juan! Bất ngờ quá!"
Rồi anh ấy nhờ tôi giúp một việc vì anh ấy có vấn đề nghiêm trọng với Angi.
Cô ta tiêu rất nhiều tiền, đi Barcelona nhiều lần,
còn nói là cô ta đến nhà tôi ở Barcelona…
Và tôi hỏi: "Sao cơ?"
Anh ấy hỏi: "Angi không đến nhà em à?" Tôi đáp: "Không".
Tôi không muốn kể chuyện trước đây của cô ta
nên tôi khuyên anh ấy thuê thám tử.
Rồi Juan phát hiện ra Angi thực sự là ai.
Angi có lòng tham vô đáy. Thật kinh khủng.
Tiền anh ấy kiếm được, cô ta nướng hết vào sòng bạc.
Cô ta hay lui tới sòng bạc. Cô ta thích đánh bạc.
Cô ta yêu tiền, càng nhiều tiền càng tốt.
Vào một lúc nào đó, Juan đã phát hiện ra sự thật.
Anh ấy nói mình rất khổ tâm
rằng lý do duy nhất anh ấy không ly hôn
là vì con gái.
Sau một thời gian, anh ấy gọi tôi:
"Anh biết ơn em lắm. Cảm ơn em. Anh đã làm theo lời em rồi.
Anh đã thuê thám tử. Giờ anh biết mọi thứ cần biết".
Anh ấy nói có mọi bằng chứng cần thiết
để được nuôi con và khiến cô ta ra đi tay trắng.
Và tôi nhớ tôi đã hỏi là: "Bằng chứng gì thế?"
Anh ấy nói: "Anh có vài tấm ảnh trong két sắt".
Đó là lần cuối cùng…
tôi nói chuyện với anh ấy.
Cô có giết Ana Páez?
Vào năm 2008,
các em gái của Juan đã phải rất chật vật
mới khiến cảnh sát chịu tập trung điều tra cái chết của anh trai mình.
Dĩ nhiên rồi, vì đây cũng là lúc
mọi chuyện liên quan đến vụ án Ana Páez bắt đầu xảy ra.
Động cơ gây án rõ ràng là vì tiền.
TỔNG SỐ TIỀN BẢO HIỂM €150.000
"Chồng tôi có bảo hiểm nhân thọ,
nhưng tôi không biết có loại trừ tự sát không."
BẢO HIỂM NHÂN THỌ
Trong suốt câu chuyện ngắn ngủi giữa chúng tôi và cô ta,
cô ta cứ liên tục nhắc đến bảo hiểm.
Sau cái chết của Juan, khi Angi được thông báo
bảo hiểm từ chối chi trả nếu người được bảo hiểm tự sát,
cô ta đã thay đổi lời khai
và hướng đến khả năng ví dụ như cái chết ngẫu nhiên.
CHẾT NGẪU NHIÊN
"Tôi không tin chồng tôi tự sát vì anh ấy không chán nản
và cũng không bị bệnh tật hay vấn đề nghiêm trọng khác."
Cô dùng chloroform để làm gì?
Tôi có mấy cái chân nến bằng bạc.
Có một cái bị gãy.
Có một người đàn ông bảo tôi có thể dùng chloroform để sửa.
Dù trong trường hợp của Ana Páez, họ đã nghi ngờ
chloroform có thể đã được sử dụng nhưng họ không chứng minh được.
Họ không thể phân tích để chứng minh
vì chloroform là chất rất dễ bay hơi
và biến mất khỏi cơ thể quá nhanh.
Nhưng dù thế nào đi nữa, em gái tôi đã bất tỉnh.
Em gái tôi không thể tự vệ.
Em ấy bị gây mê bằng thứ gì đó.
Vì tình tiết này, bản án của cô ta được giảm bốn năm,
từ tội giết người sang tội cố ý giết người.
Nhưng trong vụ án của Juan,
chúng tôi biết rõ ràng là có chất độc,
ion photphat.
Vài ngày trước khi Juan mất,
người giúp việc nói với chúng tôi ngày nào Angi cũng gọi
hỏi xem Juan thế nào.
DỰNG LẠI LỜI KHAI THỰC
Vâng, bà chủ hay đi Barcelona lắm.
Trước đây bà ấy chưa từng gọi điện như vậy.
Bà ấy cứ hỏi đi hỏi lại tôi có chắc là ông Juan vẫn khỏe không.
Tôi nói với bà ấy mấy lần là ông ấy hoàn toàn khỏe mạnh
và cuối cùng bà chủ nói với tôi là sẽ ở lại Barcelona thêm vài ngày.
Mỗi lần cô giúp việc nói Juan vẫn ổn, Angi lại lùi ngày về.
Thay vì về nhà, cô ta nói: "Tôi sẽ ở lại thêm một hôm".
Ion photphat gây bỏng hoặc ăn mòn.
Theo logic thì lẽ ra Juan đã vô tình nuốt phải chất đó.
Ví dụ Juan vô tình uống nhầm nước giặt
hay cố gắng tự sát…
BỎNG NIÊM MẠC
…thì vết ăn mòn sẽ đi từ đường tiêu hóa trên
xuống dạ dày, phải không?
MIỆNG, THỰC QUẢN, DẠ DÀY
Thú vị là cơ chế hoạt động theo chiều ngược lại.
Tức là những vết bỏng đó đi từ trong ra ngoài.
Chúng tôi nhớ có một mô tả
của các chuyên gia từ Viện Độc chất học Quốc gia năm 1996
về vết nôn của Juan trên ga trải giường.
HAI GA TRẢI GIƯỜNG DÍNH DỊCH CƠ THỂ
Và thú vị ở chỗ dù không có hình ảnh về vết bẩn đó,
VẢY BÁM CHẶT
nhưng lại có mô tả chi tiết nói rằng ga trải giường có vảy gì đó.
Đơn giản là phân tích lại ga trải giường thôi.
Nhưng thật không may…
ga trải giường đã bị tiêu hủy
vì choán chỗ trong phòng vật chứng.
Vì nguyên nhân tử vong được cho là tự sát, hay cùng lắm là do ngẫu nhiên
thì còn giữ bằng chứng làm gì?
Câu hỏi quan trọng là:
"Làm sao Juan nuốt phải thứ gì đó
mà mãi đến khi vào dạ dày nó mới bắt đầu phát tác?"
Một đáp án khả dĩ là viên nang.
Và làm sao chứng minh được?
Phải tiến hành giám định pháp y.
Chúng tôi đã tìm cách tái tạo nhiệt độ dạ dày.
Sau đó, chúng tôi đổ dung dịch cùng viên nang lên ga trải giường.
Chúng tôi đã rất ngạc nhiên khi thấy quả thật nó tạo ra vết ố tương đối giống
trên đó thực sự có vài mảng vảy
chính là lớp vỏ viên nang trong trường hợp này.
23 THÁNG 11 NĂM 1996
Giả thuyết của chúng tôi về thời điểm Juan uống viên nang
rất đơn giản và dựa trên toán học.
Trong một lọ thuốc 12 viên,
tôi bỏ vào một, hai hoặc ba viên có độc,
tôi biết rằng trong vòng 12 ngày, khá ngẫu nhiên,
nạn nhân sẽ uống phải viên thuốc có độc.
Như thể cô ta biết chồng sắp bị bệnh hoặc sắp có chuyện gì đó xảy ra.
Không thì sao lại hỏi thăm sức khỏe chồng rồi đổi vé máy bay?
Ngày mà Juan không bắt máy,
ngày không có tin tức gì, là ngày cô ta mua vé
bay từ Barcelona về quần đảo Canary và phát hiện Juan đã chết.
Tôi không thể tin nổi.
Ban đầu, chúng tôi không nghĩ đến chuyện đó
nhưng sau tất cả những gì xảy ra, chúng tôi đã nghĩ đến khả năng đó.
ĐẢO GRAN CANARIA
TÒA ÁN
Sau bốn năm làm việc, chúng tôi đã nộp báo cáo lên tòa án,
và theo cách nào đó, nó đã trả lời câu hỏi chuyện gì xảy ra với Juan.
Và câu trả lời chúng tôi có lúc đó
là nguyên nhân tử vong có khả năng rất cao là bị sát hại.
Một giả thuyết hoặc kết luận sau đó được củng cố thêm
sau khi Cảnh sát Quốc gia tiến hành điều tra lại.
CẢNH SÁT TƯ PHÁP
17 THÁNG TƯ, 2017
CẦM MỘT Ổ ĐĨA
KHÔNG ĐỘC TỐ HAY THƯ TUYỆT MỆNH
MẤT HAI TIẾNG
TÌM THẤY THI THỂ
GỌI HỎI VỀ TÌNH HÌNH CỦA JUAN
CÔ TA LÙI NGÀY VỀ
Năm 2017, chúng tôi nộp báo cáo lên tòa
trong đó chúng tôi thu thập mọi bằng chứng chỉ ra María Ángeles Molina
có thể là thủ phạm giết Juan.
DÀN DỰNG THÀNH VỤ TRỘM
MỘT CHIẾC ROLEX VÀ VÍ
TÌM THẤY Ở NHÀ CÔ TA NĂM 2008
BẢO HIỂM NHÂN THỌ
CHUYỂN TỚI BARCELONA
Tôi thấy cảnh sát thậm chí còn bị thuyết phục hơn chúng tôi
rằng đó rõ ràng là…
GIẾT ĐỒNG NGHIỆP
…một vụ giết người
bị bỏ sót vào năm 1996.
Rồi tôi kiểu: "Những điều lấn cấn,
những băn khoăn đó có lẽ cuối cùng cũng được làm sáng tỏ".
Dù thời gian trôi qua cũng lâu rồi.
Chúng tôi thực sự không có bất kỳ hy vọng hay gì cả.
Cuối cùng cũng đến lúc thấy Angi đứng trước vành móng ngựa.
Trên thực tế, thẩm phán đã ra lệnh muốn có cáo trạng ngay lập tức
và muốn đưa vụ án ra xét xử để xem chuyện sẽ thế nào.
Khi chúng tôi hoàn tất các chi tiết cuối cùng,
công tố viên lại lùi bước và nói:
"Khoan đã nào.
Vẫn phải làm vài xét nghiệm khác trong giai đoạn điều tra
để xem thu được gì".
Và tôi nghĩ đó là lúc tình thế đảo ngược.
Về cơ bản, tôi nghĩ họ quá vội vàng hấp tấp
và phạm sai lầm hồi những năm 90 trong quá trình điều tra vụ án của Juan.
"Bác bỏ vụ án là hoàn toàn phù hợp vì hành vi phạm tội chưa được chứng minh.
Nếu thêm tình tiết 20 năm đã trôi qua vào kết luận của pháp y,
nguyên tắc kịp thời không còn được đảm bảo
thì việc chấp thuận bác bỏ vụ án hiện tại là phù hợp."
Như bị dội một gáo nước lạnh, bạn phải đọc đi đọc lại vài lần,
vì đây là vụ án phức tạp đến mức không thể cứ thế bác bỏ bằng hai trang.
Là người làm chuyên môn, tôi rất thất vọng.
Thẩm phán quyết định không đủ bằng chứng.
Và đó là cái kết.
Đó là kết thúc chính thức bởi vì nghi ngờ vẫn luôn còn đó.
Dù vụ án đã chính thức khép lại,
nhưng chưa tìm được lời giải thuyết phục thì tôi vẫn không dừng lại.
Khi vụ án bị đóng lại, tôi nghĩ có uẩn khúc gì đó rồi.
Tại sao lại bị đóng…
nếu nó vô lý như vậy?
Và tại sao lần thứ hai cũng như thế?
NGÀY TÌM THẤY THI THỂ JUAN
Ngày thi thể của Juan được tìm thấy,
két sắt để mở.
Khi cô ta tìm thấy người chồng đã mất, cô ta nói két sắt để mở,
sự thật là cái két vẫn đóng và một vài thứ bị mất.
Điều chúng tôi biết từ báo cáo cảnh sát là từ khi cô ta vào nhà
cho đến khi tìm thấy thi thể và gọi cảnh sát là khoảng hai tiếng.
ĐỘI CẢNH SÁT TƯ PHÁP KHU VỰC
Năm 2017, tòa lấy lời khai của một trong những cảnh sát
có mặt vào ngày xảy ra vụ việc.
Và ông ấy đã nói thế này:
Lúc khám xét nhà,
vợ của người quá cố hoàn toàn bình tĩnh.
TÁI HIỆN LỜI KHAI CẢNH SÁT
Chúng tôi rất ngạc nhiên vì biết là đôi lúc
quyền riêng tư của cô ta có thể đã bị xâm phạm.
Cụ thể là khi một số bức ảnh rất riêng tư được tìm thấy trong két sắt
có mặt cô ta.
ẢNH RẤT RIÊNG TƯ
Chúng tôi không biết trong ảnh có gì
vì không được đưa vào báo cáo.
Đồng nghiệp chúng tôi nghĩ ảnh không liên quan.
Chúng tôi quyết định không đưa ảnh vào báo cáo
vì cho rằng không liên quan đến cái chết của người chồng.
Chúng tôi cũng không biết ổ đĩa có chứa ảnh hay tập tin gì không.
Đó là một bí ẩn.
Có ai thấy ảnh của Angi không?
Cảnh sát đã thấy những bức ảnh đó.
Vụ án được kết thúc rất nhanh.
Họ nói Juan tự sát và thế là xong.
Thật vô lý.
Xong rồi, đóng rồi. Vụ án chưa lời giải.
Bà biết tại sao không?
Anh nghĩ tôi nói được không?
Mấy giờ rồi?
Đúng 17:30.
Mình phải cho họ xem nhà để họ biết nhà mình như thế nào.
Phải không, vợ yêu?
Phòng ngủ này sẽ dành cho Kiti Cò Hương nếu cậu ấy đến.
GIỌNG CỦA JUAN
Kiti Cò Hương có thể ở đây cho đến khi tìm được chỗ khác.
Để xem Kiti Cò Hương có đủ may mắn và muốn đến đây làm việc không.
BẠN CỦA JUAN
"KITI CÒ HƯƠNG"
Cậu có nhớ…
bọn mình nghịch ngợm thế nào hồi chơi bóng ngoài đường không?
Cô ta còn viết sai họ của cậu.
Chúng tôi chơi với nhau từ nhỏ, thân như anh em ruột thịt.
Tôi ở đây chính xác là vì không ai đáng phải chết như vậy.
Vì Juan. Vì Juan xứng đáng mà, mẹ kiếp.
Tôi đến đây trước hết là vì lương tâm
nhưng tôi cũng sợ nữa.
Sự thật là tôi nhận lời tham gia vì Juan.
Tôi làm vì Juan mà tất cả… đổ bể hết.
Tôi ước gì lúc đó anh ấy gọi tôi, tôi đã làm nhiều hơn.
Thay vì chỉ khuyên anh ấy.
Nhưng ai mà biết trước được.
Chuyện này sẽ kết thúc vào ngày biết chắc mọi việc đã diễn ra thế nào.
Nhưng tất nhiên là nó không thể chữa lành cảm xúc.
Nó không thể chữa lành phần tình cảm.
Mất người thân thì chẳng có gì bù đắp được.
SỐNG MÃI TRONG LÒNG MỌI NGƯỜI
TẠI THỜI ĐIỂM PHÁT HÀNH PHIM NÀY,
GIA ĐÌNH ANA PÁEZ VẪN CHƯA NHẬN ĐƯỢC KHOẢN BỒI THƯỜNG
SÁT THỜI ĐIỂM LOẠT PHIM NÀY RA MẮT,
ANGI BỊ BẮT VÀ BỊ BUỘC TỘI ÂM MƯU MỘT PHI VỤ MỚI NGAY TRONG TÙ
Angi không đáng được trả tự do.
Có sự trừng phạt của pháp luật
nhưng cũng có sự trừng phạt của xã hội.
Tôi nghĩ cô ta sẽ nhận cả hai.
Cô ta phải chịu sự trừng phạt của xã hội mãi mãi.
Hy vọng những người phải sống cùng cô ta đã chuẩn bị tinh thần
và biết mình đang ở cạnh loại người nào.
Đừng để phải chịu cảnh như em gái tôi.
Juan cưới Angi nghĩ rằng cô ta là con gái thẩm phán
với tước hiệu quý tộc.
Nhưng sự thật là Juan đã kết hôn với nhân vật mà Angi tạo ra.
Được rồi, cắt.
Tốt, cắt, cảm ơn. Được chưa?
CHÚNG TÔI DÙNG DIỄN VIÊN TÁI HIỆN ĐỐI THOẠI
- Thấy thế nào? - Ổn mà, đúng không?
Làm tốt lắm. Từng đóng vai cảnh sát chưa?
HOÀN TOÀN DỰA TRÊN TÀI LIỆU CHÍNH THỨC
Không, tôi đi thử vai nhiều lắm nhưng chưa bao giờ đóng vai cảnh sát.
HIỆN NAY, ANGI ĐÃ DÙNG TÊN KHÁC
VÀ ĐÃ THAY ĐỔI NGOẠI HÌNH,
THEO NHIỀU NGUỒN TIN
ĐIỀU TRA CHÍNH THỨC VỀ NGUYÊN NHÂN TỬ VONG
CỦA JUAN ANTONIO ÁLVAREZ LITBEN ĐÃ KHÉP LẠI
CÁC THỦ TỤC TỐ TỤNG LIÊN QUAN BỊ TÒA ÁN BÁC BỎ HAI LẦN
DO THIẾU CHỨNG CỨ.
NGUYÊN NHÂN TỬ VONG CHÍNH THỨC CỦA JUAN ANTONIO ÁLVAREZ LITBEN
LÀ DO TỰ SÁT.
CẢNH SÁT QUỐC GIA TỪ CHỐI THAM GIA PHIM TÀI LIỆU NÀY
ANGI VÀ CON GÁI JUAN TỪ CHỐI THAM GIA PHIM TÀI LIỆU NÀY
CÔ ẤY YÊU CẦU ĐƯỢC GIỮ KÍN DANH TÍNH
ANGI VÀ LUẬT SƯ CỦA MÌNH TỪ CHỐI PHẢN HỒI NỘI DUNG PHIM TÀI LIỆU NÀY
Biên dịch: TV Ư CỦA MÌNH TỪ CHỐI PHẢN HỒI NỘI DUNG PHIM TÀI LIỆU NÀY